Mitsubishi Electric PEAD-SM71JA / SUZ-SA71VA3 vs Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAD-50RPA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-SM71JA / SUZ-SA71VA3 e Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAD-50RPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PEAD-SM71JA / SUZ-SA71VA3Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAD-50RPA
SEER (efficienza freddo)5,25,0
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)31
Potenza freddo (kW)7,16,8
BTU/h24.22623.203
Potenza caldo (kW)6,06,0
Consumo annuo freddo (kWh)477476
Consumo annuo caldo (kWh)2.1892.198
Rumorosità interna (dB)5857
Rumorosità esterna (dB)6965
GWP refrigerante1.9752.088
Classe freddoAB
Classe caldoAA
GasR410AR410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-SM71JA / SUZ-SA71VA3 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PEAD-SM71JA / SUZ-SA71VA3 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAD-50RPA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-SM71JA / SUZ-SA71VA3 e Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAD-50RPA?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-SM71JA / SUZ-SA71VA3 dichiara circa 8 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAD-50RPA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-SM71JA / SUZ-SA71VA3 e Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAD-50RPA?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-SM71JA / SUZ-SA71VA3 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.