Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA / SUZ-SM60VA vs ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 9+12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA / SUZ-SM60VA e ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 9+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA / SUZ-SM60VA | ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 9+12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 13 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 6,1 | 5,3 |
| BTU/h | 20.814 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 366 | 301 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.560 | 1.718 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA / SUZ-SM60VA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 9+12 (SEER +0,4). Il più silenzioso è ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 9+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA / SUZ-SM60VA e ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 9+12?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA / SUZ-SM60VA dichiara circa 93 kWh/anno in meno di ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 9+12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA / SUZ-SM60VA e ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 9+12?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-SM60JA / SUZ-SM60VA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.