Mitsubishi Electric PEAD-SM50JA + PEAD-SM50JA / PUZ-SM100VKA2 vs EMMETI SPA ECH-3622: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-SM50JA + PEAD-SM50JA / PUZ-SM100VKA2 e EMMETI SPA ECH-3622 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PEAD-SM50JA + PEAD-SM50JA / PUZ-SM100VKA2EMMETI SPA ECH-3622
SEER (efficienza freddo)5,55,8
SCOP (efficienza caldo)3,93,8
Effiscore (0-100)66
Potenza freddo (kW)9,59,2
BTU/h32.41531.392
Potenza caldo (kW)8,07,0
Consumo annuo freddo (kWh)603547
Consumo annuo caldo (kWh)2.8542.611
Rumorosità interna (dB)5865
Rumorosità esterna (dB)7069
GWP refrigerante550675
Classe freddoAA+
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-SM50JA + PEAD-SM50JA / PUZ-SM100VKA2 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI SPA ECH-3622 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-SM50JA + PEAD-SM50JA / PUZ-SM100VKA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-SM50JA + PEAD-SM50JA / PUZ-SM100VKA2 e EMMETI SPA ECH-3622?

A parità di uso standard di etichetta, EMMETI SPA ECH-3622 dichiara circa 299 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-SM50JA + PEAD-SM50JA / PUZ-SM100VKA2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-SM50JA + PEAD-SM50JA / PUZ-SM100VKA2 e EMMETI SPA ECH-3622?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-SM50JA + PEAD-SM50JA / PUZ-SM100VKA2 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.