Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100YKA vs Daikin ACQ100DV1 / AZQS100B7Y1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100YKA e Daikin ACQ100DV1 / AZQS100B7Y1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100YKA | Daikin ACQ100DV1 / AZQS100B7Y1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,3 | 5,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 4 | 5 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,5 |
| BTU/h | 32.415 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 7,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 626 | 605 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.865 | 2.764 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 550 | 2.088 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R-410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin ACQ100DV1 / AZQS100B7Y1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ACQ100DV1 / AZQS100B7Y1B (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin ACQ100DV1 / AZQS100B7Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100YKA e Daikin ACQ100DV1 / AZQS100B7Y1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin ACQ100DV1 / AZQS100B7Y1B dichiara circa 122 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100YKA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100YKA e Daikin ACQ100DV1 / AZQS100B7Y1B?
Sui dati ufficiali, Daikin ACQ100DV1 / AZQS100B7Y1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.