Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKA vs Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RXB + RAI-25QPB + RAD-35QPB: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKA e Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RXB + RAI-25QPB + RAD-35QPB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKAHitachi RAM-90NP5B / RAK-25RXB + RAI-25QPB + RAD-35QPB
SEER (efficienza freddo)5,35,5
SCOP (efficienza caldo)3,93,8
Effiscore (0-100)44
Potenza freddo (kW)9,58,5
BTU/h32.41529.003
Potenza caldo (kW)8,07,4
Consumo annuo freddo (kWh)626537
Consumo annuo caldo (kWh)2.8652.710
Rumorosità interna (dB)6250
Rumorosità esterna (dB)7066
GWP refrigerante5502.088
Classe freddoAA
Classe caldoAA
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RXB + RAI-25QPB + RAD-35QPB (SEER +0,2). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RXB + RAI-25QPB + RAD-35QPB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKA e Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RXB + RAI-25QPB + RAD-35QPB?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RXB + RAI-25QPB + RAD-35QPB dichiara circa 244 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKA e Hitachi RAM-90NP5B / RAK-25RXB + RAI-25QPB + RAD-35QPB?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.