Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKA vs Hitachi RAM-90NP5A / RAF-35QXA + RAI-50RPA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKA e Hitachi RAM-90NP5A / RAF-35QXA + RAI-50RPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKAHitachi RAM-90NP5A / RAF-35QXA + RAI-50RPA
SEER (efficienza freddo)5,35,3
SCOP (efficienza caldo)3,93,8
Effiscore (0-100)44
Potenza freddo (kW)9,58,5
BTU/h32.41529.003
Potenza caldo (kW)8,07,4
Consumo annuo freddo (kWh)626557
Consumo annuo caldo (kWh)2.8652.710
Rumorosità interna (dB)6256
Rumorosità esterna (dB)7068
GWP refrigerante5502.088
Classe freddoAA
Classe caldoAA
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKA (SEER +0,0). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5A / RAF-35QXA + RAI-50RPA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKA e Hitachi RAM-90NP5A / RAF-35QXA + RAI-50RPA?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-90NP5A / RAF-35QXA + RAI-50RPA dichiara circa 224 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKA e Hitachi RAM-90NP5A / RAF-35QXA + RAI-50RPA?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.