Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKA vs CLIVET MSAN-XMi 105M: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKA e CLIVET MSAN-XMi 105M su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKA | CLIVET MSAN-XMi 105M |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,3 | 5,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 4 | 5 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,0 |
| BTU/h | 32.415 | 30.709 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 8,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 626 | 560 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.865 | 3.021 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 68 |
| GWP refrigerante | 550 | 2.100 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, CLIVET MSAN-XMi 105M prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è CLIVET MSAN-XMi 105M (SEER +0,3). Il più silenzioso è CLIVET MSAN-XMi 105M. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKA e CLIVET MSAN-XMi 105M?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKA dichiara circa 90 kWh/anno in meno di CLIVET MSAN-XMi 105M. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA / PUZ-SM100VKA e CLIVET MSAN-XMi 105M?
Sui dati ufficiali, CLIVET MSAN-XMi 105M vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.