Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL2 / SUZ-M71VA vs Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL2 / SUZ-M71VA e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PEAD-M71JAL2 / SUZ-M71VABaxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)
SEER (efficienza freddo)6,28,7
SCOP (efficienza caldo)4,15,4
Effiscore (0-100)3499
Potenza freddo (kW)7,16,1
BTU/h24.22620.814
Potenza caldo (kW)5,86,8
Consumo annuo freddo (kWh)397246
Consumo annuo caldo (kWh)1.9731.763
Rumorosità interna (dB)5862
Rumorosità esterna (dB)6665
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) (SEER +2,5). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL2 / SUZ-M71VA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL2 / SUZ-M71VA e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)?

A parità di uso standard di etichetta, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) dichiara circa 361 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL2 / SUZ-M71VA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL2 / SUZ-M71VA e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)?

Sui dati ufficiali EPREL, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.