Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL / SUZ-M71VA vs EMMETI XECO-2815QE XECO-07-07-09XXX: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL / SUZ-M71VA e EMMETI XECO-2815QE XECO-07-07-09XXX su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PEAD-M71JAL / SUZ-M71VAEMMETI XECO-2815QE XECO-07-07-09XXX
SEER (efficienza freddo)6,06,0
SCOP (efficienza caldo)3,93,9
Effiscore (0-100)1010
Potenza freddo (kW)7,16,7
BTU/h24.22622.861
Potenza caldo (kW)5,86,0
Consumo annuo freddo (kWh)411392
Consumo annuo caldo (kWh)2.0802.142
Rumorosità interna (dB)5855
Rumorosità esterna (dB)6665
GWP refrigerante5502.088
Classe freddoA+A+
Classe caldoAA
GasR32R410A
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL / SUZ-M71VA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL / SUZ-M71VA (SEER +0,0). Il più silenzioso è EMMETI XECO-2815QE XECO-07-07-09XXX. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL / SUZ-M71VA e EMMETI XECO-2815QE XECO-07-07-09XXX?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL / SUZ-M71VA dichiara circa 43 kWh/anno in meno di EMMETI XECO-2815QE XECO-07-07-09XXX. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL / SUZ-M71VA e EMMETI XECO-2815QE XECO-07-07-09XXX?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-M71JAL / SUZ-M71VA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.