Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA vs Arielli AAF-H24A4/AHAR1DI-EU: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA e Arielli AAF-H24A4/AHAR1DI-EU su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VAArielli AAF-H24A4/AHAR1DI-EU
SEER (efficienza freddo)6,26,2
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)3434
Potenza freddo (kW)7,17,0
BTU/h24.22623.885
Potenza caldo (kW)5,86,0
Consumo annuo freddo (kWh)397395
Consumo annuo caldo (kWh)1.9732.051
Rumorosità interna (dB)5856
Rumorosità esterna (dB)6665
GWP refrigerante5502.088
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R410a
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA (SEER +0,0). Il più silenzioso è Arielli AAF-H24A4/AHAR1DI-EU. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA e Arielli AAF-H24A4/AHAR1DI-EU?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA dichiara circa 76 kWh/anno in meno di Arielli AAF-H24A4/AHAR1DI-EU. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA e Arielli AAF-H24A4/AHAR1DI-EU?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.