Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA vs AERMEC SPG200W x 3 MPG630: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA e AERMEC SPG200W x 3 MPG630 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA | AERMEC SPG200W x 3 MPG630 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 34 | 35 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 6,1 |
| BTU/h | 24.226 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 5,8 | 6,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 397 | 309 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.973 | 2.247 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 68 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC SPG200W x 3 MPG630 (SEER +0,7). Il più silenzioso è AERMEC SPG200W x 3 MPG630. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA e AERMEC SPG200W x 3 MPG630?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA dichiara circa 186 kWh/anno in meno di AERMEC SPG200W x 3 MPG630. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA e AERMEC SPG200W x 3 MPG630?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / SUZ-M71VA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.