Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2 vs ARISTON PRIOS NET 70 MUB1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2 e ARISTON PRIOS NET 70 MUB1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2 | ARISTON PRIOS NET 70 MUB1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 48 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,0 |
| BTU/h | 24.226 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 4,9 | 5,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 393 | 404 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.585 | 1.820 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 67 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON PRIOS NET 70 MUB1 (SEER +0,7). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2 e ARISTON PRIOS NET 70 MUB1?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2 dichiara circa 246 kWh/anno in meno di ARISTON PRIOS NET 70 MUB1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2 e ARISTON PRIOS NET 70 MUB1?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.