Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2 vs AERMEC LCG700C LCG700: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2 e AERMEC LCG700C LCG700 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2 | AERMEC LCG700C LCG700 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 7,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 47 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,0 |
| BTU/h | 24.226 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 4,9 | 6,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 393 | 340 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.585 | 2.297 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 67 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC LCG700C LCG700 (SEER +0,9). Il più silenzioso è AERMEC LCG700C LCG700. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2 e AERMEC LCG700C LCG700?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2 dichiara circa 659 kWh/anno in meno di AERMEC LCG700C LCG700. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2 e AERMEC LCG700C LCG700?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUZ-ZM71VHA2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.