Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUHZ-FRP71VHA2 vs Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUHZ-FRP71VHA2 e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUHZ-FRP71VHA2Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)
SEER (efficienza freddo)5,58,7
SCOP (efficienza caldo)3,95,4
Effiscore (0-100)699
Potenza freddo (kW)7,16,1
BTU/h24.22620.814
Potenza caldo (kW)4,96,8
Consumo annuo freddo (kWh)444246
Consumo annuo caldo (kWh)1.7411.763
Rumorosità interna (dB)5862
Rumorosità esterna (dB)6765
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoAA+++
Classe caldoAA++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) (SEER +3,2). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUHZ-FRP71VHA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUHZ-FRP71VHA2 e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)?

A parità di uso standard di etichetta, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) dichiara circa 176 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUHZ-FRP71VHA2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA2 / PUHZ-FRP71VHA2 e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)?

Sui dati ufficiali EPREL, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.