Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA vs Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RPFC-3.0UNE1NH: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA e Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RPFC-3.0UNE1NH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA | Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RPFC-3.0UNE1NH |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 5,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 8 | 8 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 6,8 |
| BTU/h | 24.226 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 5,8 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 428 | 426 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.080 | 2.001 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 63 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 68 |
| GWP refrigerante | 550 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA (SEER +0,0). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA e Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RPFC-3.0UNE1NH?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RPFC-3.0UNE1NH dichiara circa 81 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA e Hitachi RAS-3.0UNESNH1 / RPFC-3.0UNE1NH?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.