Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA vs Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAF-25RPA + RAF-25RPA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA e Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAF-25RPA + RAF-25RPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VAHitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAF-25RPA + RAF-25RPA
SEER (efficienza freddo)5,85,5
SCOP (efficienza caldo)3,94,0
Effiscore (0-100)87
Potenza freddo (kW)7,16,8
BTU/h24.22623.203
Potenza caldo (kW)5,86,0
Consumo annuo freddo (kWh)428435
Consumo annuo caldo (kWh)2.0802.095
Rumorosità interna (dB)5854
Rumorosità esterna (dB)6665
GWP refrigerante5502.088
Classe freddoA+A
Classe caldoAA
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA (SEER +0,3). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAF-25RPA + RAF-25RPA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA e Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAF-25RPA + RAF-25RPA?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA dichiara circa 22 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAF-25RPA + RAF-25RPA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA e Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAF-25RPA + RAF-25RPA?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.