Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA vs ARTEL AGFXT30RL24: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA e ARTEL AGFXT30RL24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VAARTEL AGFXT30RL24
SEER (efficienza freddo)5,86,1
SCOP (efficienza caldo)3,93,8
Effiscore (0-100)89
Potenza freddo (kW)7,17,9
BTU/h24.22626.956
Potenza caldo (kW)5,85,9
Consumo annuo freddo (kWh)428453
Consumo annuo caldo (kWh)2.0802.174
Rumorosità interna (dB)5852
Rumorosità esterna (dB)6668
GWP refrigerante5502.088
Classe freddoA+A++
Classe caldoAA
GasR32R410A
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, ARTEL AGFXT30RL24 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARTEL AGFXT30RL24 (SEER +0,3). Il più silenzioso è ARTEL AGFXT30RL24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA e ARTEL AGFXT30RL24?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA dichiara circa 119 kWh/anno in meno di ARTEL AGFXT30RL24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA e ARTEL AGFXT30RL24?

Sui dati ufficiali, ARTEL AGFXT30RL24 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.