Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA vs ARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0C-O: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA e ARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0C-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VAARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0C-O
SEER (efficienza freddo)5,86,1
SCOP (efficienza caldo)3,93,8
Effiscore (0-100)89
Potenza freddo (kW)7,18,0
BTU/h24.22627.297
Potenza caldo (kW)5,85,6
Consumo annuo freddo (kWh)428460
Consumo annuo caldo (kWh)2.0802.035
Rumorosità interna (dB)5852
Rumorosità esterna (dB)6665
GWP refrigerante550675
Classe freddoA+A++
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, ARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0C-O prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0C-O (SEER +0,3). Il più silenzioso è ARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0C-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA e ARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0C-O?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0C-O dichiara circa 13 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M71JA / SUZ-M71VA e ARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0C-O?

Sui dati ufficiali, ARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0C-O vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.