Mitsubishi Electric PEAD-M60JA / SUZ-M60VA vs Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M60JA / SUZ-M60VA e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PEAD-M60JA / SUZ-M60VAViessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0
SEER (efficienza freddo)6,07,5
SCOP (efficienza caldo)4,05,6
Effiscore (0-100)1398
Potenza freddo (kW)6,15,2
BTU/h20.81417.743
Potenza caldo (kW)4,64,8
Consumo annuo freddo (kWh)353253
Consumo annuo caldo (kWh)1.5941.190
Rumorosità interna (dB)5557
Rumorosità esterna (dB)6564
GWP refrigerante550675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 (SEER +1,5). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-M60JA / SUZ-M60VA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M60JA / SUZ-M60VA e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0?

A parità di uso standard di etichetta, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 dichiara circa 504 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M60JA / SUZ-M60VA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M60JA / SUZ-M60VA e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0?

Sui dati ufficiali, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.