Mitsubishi Electric PEAD-M50JA2 + PEAD-M50JA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS vs Fuji Electric ROG36LBTB/RDG18LLTB/RDG18LLTB: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M50JA2 + PEAD-M50JA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS e Fuji Electric ROG36LBTB/RDG18LLTB/RDG18LLTB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PEAD-M50JA2 + PEAD-M50JA2 / PUHZ-SHW112VHA-BSFuji Electric ROG36LBTB/RDG18LLTB/RDG18LLTB
SEER (efficienza freddo)5,15,3
SCOP (efficienza caldo)3,83,9
Effiscore (0-100)34
Potenza freddo (kW)10,010,0
BTU/h34.12134.121
Potenza caldo (kW)12,710,0
Consumo annuo freddo (kWh)686656
Consumo annuo caldo (kWh)4.6013.588
Rumorosità interna (dB)5858
Rumorosità esterna (dB)6968
GWP refrigerante1.9892.088
Classe freddoAA
Classe caldoAA
GasR424AR410A
Tipomultimulti

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROG36LBTB/RDG18LLTB/RDG18LLTB prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROG36LBTB/RDG18LLTB/RDG18LLTB (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M50JA2 + PEAD-M50JA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS e Fuji Electric ROG36LBTB/RDG18LLTB/RDG18LLTB?

A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROG36LBTB/RDG18LLTB/RDG18LLTB dichiara circa 1.043 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M50JA2 + PEAD-M50JA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M50JA2 + PEAD-M50JA2 / PUHZ-SHW112VHA-BS e Fuji Electric ROG36LBTB/RDG18LLTB/RDG18LLTB?

Sui dati ufficiali, Fuji Electric ROG36LBTB/RDG18LLTB/RDG18LLTB vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.