Mitsubishi Electric PEAD-M50JA / SUZ-M50VA vs Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M50JA / SUZ-M50VA e Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PEAD-M50JA / SUZ-M50VA | Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 8,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 5,5 |
| Effiscore (0-100) | 38 | 99 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,3 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 287 | 203 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.430 | 1.427 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 63 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B (SEER +2,5). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-M50JA / SUZ-M50VA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M50JA / SUZ-M50VA e Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B dichiara circa 87 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M50JA / SUZ-M50VA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M50JA / SUZ-M50VA e Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B?
Sui dati ufficiali EPREL, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.