Mitsubishi Electric PEAD-M50JA + PEAD-M50JA / PUHZ-P100VKA vs Daikin FCAG71BVEB / FCAG71BVEB / RZQG100L9V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M50JA + PEAD-M50JA / PUHZ-P100VKA e Daikin FCAG71BVEB / FCAG71BVEB / RZQG100L9V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PEAD-M50JA + PEAD-M50JA / PUHZ-P100VKADaikin FCAG71BVEB / FCAG71BVEB / RZQG100L9V1B
SEER (efficienza freddo)5,05,1
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)12
Potenza freddo (kW)9,49,5
BTU/h32.07432.415
Potenza caldo (kW)8,011,3
Consumo annuo freddo (kWh)654652
Consumo annuo caldo (kWh)2.9384.164
Rumorosità interna (dB)5951
Rumorosità esterna (dB)7066
GWP refrigerante1.9752.088
Classe freddoBA
Classe caldoAA
GasR410AR-410A
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FCAG71BVEB / FCAG71BVEB / RZQG100L9V1B prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FCAG71BVEB / FCAG71BVEB / RZQG100L9V1B (SEER +0,1). Il più silenzioso è Daikin FCAG71BVEB / FCAG71BVEB / RZQG100L9V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M50JA + PEAD-M50JA / PUHZ-P100VKA e Daikin FCAG71BVEB / FCAG71BVEB / RZQG100L9V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-M50JA + PEAD-M50JA / PUHZ-P100VKA dichiara circa 1.224 kWh/anno in meno di Daikin FCAG71BVEB / FCAG71BVEB / RZQG100L9V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M50JA + PEAD-M50JA / PUHZ-P100VKA e Daikin FCAG71BVEB / FCAG71BVEB / RZQG100L9V1B?

Sui dati ufficiali, Daikin FCAG71BVEB / FCAG71BVEB / RZQG100L9V1B vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.