Mitsubishi Electric PEAD-M35JA2 + PEAD-M35JA2 / PUZ-M71VHA vs GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M35JA2 + PEAD-M35JA2 / PUZ-M71VHA e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PEAD-M35JA2 + PEAD-M35JA2 / PUZ-M71VHAGREE GWH24AVEXF-K6DNA1A
SEER (efficienza freddo)6,08,5
SCOP (efficienza caldo)3,95,6
Effiscore (0-100)1099
Potenza freddo (kW)7,17,1
BTU/h24.22624.226
Potenza caldo (kW)4,95,6
Consumo annuo freddo (kWh)411292
Consumo annuo caldo (kWh)1.7201.704
Rumorosità interna (dB)5465
Rumorosità esterna (dB)6770
GWP refrigerante550675
Classe freddoA+A+++
Classe caldoAA++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A (SEER +2,5). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-M35JA2 + PEAD-M35JA2 / PUZ-M71VHA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M35JA2 + PEAD-M35JA2 / PUZ-M71VHA e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A dichiara circa 135 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M35JA2 + PEAD-M35JA2 / PUZ-M71VHA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M35JA2 + PEAD-M35JA2 / PUZ-M71VHA e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A?

Sui dati ufficiali, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.