Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL / PUZ-M100VKA vs Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL / PUZ-M100VKA e Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL / PUZ-M100VKA | Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,5 | 5,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 7 | 7 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,5 |
| BTU/h | 32.415 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 7,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 598 | 605 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.795 | 2.654 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 61 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 550 | 2.088 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL / PUZ-M100VKA prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL / PUZ-M100VKA (SEER +0,0). Il più silenzioso è Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL / PUZ-M100VKA e Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B dichiara circa 134 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL / PUZ-M100VKA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL / PUZ-M100VKA e Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL / PUZ-M100VKA vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.