Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL / PUHZ-P100YKA vs EMMETI SPA ECH-3622: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL / PUHZ-P100YKA e EMMETI SPA ECH-3622 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL / PUHZ-P100YKA | EMMETI SPA ECH-3622 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,2 | 5,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 6 |
| Potenza freddo (kW) | 9,4 | 9,2 |
| BTU/h | 32.074 | 31.392 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 7,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 627 | 547 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.793 | 2.611 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 69 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A | A+ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, EMMETI SPA ECH-3622 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI SPA ECH-3622 (SEER +0,6). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL / PUHZ-P100YKA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL / PUHZ-P100YKA e EMMETI SPA ECH-3622?
A parità di uso standard di etichetta, EMMETI SPA ECH-3622 dichiara circa 262 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL / PUHZ-P100YKA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL / PUHZ-P100YKA e EMMETI SPA ECH-3622?
Sui dati ufficiali, EMMETI SPA ECH-3622 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.