Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL / PUHZ-P100VKA vs ATLANTIC 872131: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL / PUHZ-P100VKA e ATLANTIC 872131 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL / PUHZ-P100VKA | ATLANTIC 872131 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,2 | 5,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 5 |
| Potenza freddo (kW) | 9,4 | 9,0 |
| BTU/h | 32.074 | 30.709 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 7,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 627 | 555 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.793 | 2.780 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 66 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A | A+ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872131 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872131 (SEER +0,4). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL / PUHZ-P100VKA e ATLANTIC 872131?
A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872131 dichiara circa 85 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL / PUHZ-P100VKA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL / PUHZ-P100VKA e ATLANTIC 872131?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872131 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.