Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-ZRP100YKA3 vs CLIVET MC3-Y 88M ID3-XY 88M (1x1): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-ZRP100YKA3 e CLIVET MC3-Y 88M ID3-XY 88M (1x1) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-ZRP100YKA3CLIVET MC3-Y 88M ID3-XY 88M (1x1)
SEER (efficienza freddo)6,06,5
SCOP (efficienza caldo)4,24,0
Effiscore (0-100)3536
Potenza freddo (kW)9,58,8
BTU/h32.41530.027
Potenza caldo (kW)7,88,0
Consumo annuo freddo (kWh)553474
Consumo annuo caldo (kWh)2.5942.800
Rumorosità interna (dB)6263
Rumorosità esterna (dB)6970
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-ZRP100YKA3 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è CLIVET MC3-Y 88M ID3-XY 88M (1x1) (SEER +0,5). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-ZRP100YKA3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-ZRP100YKA3 e CLIVET MC3-Y 88M ID3-XY 88M (1x1)?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-ZRP100YKA3 dichiara circa 127 kWh/anno in meno di CLIVET MC3-Y 88M ID3-XY 88M (1x1). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-ZRP100YKA3 e CLIVET MC3-Y 88M ID3-XY 88M (1x1)?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-ZRP100YKA3 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.