Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-ZRP100YKA3 vs Animair ODU-4M105SN1: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-ZRP100YKA3 e Animair ODU-4M105SN1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-ZRP100YKA3Animair ODU-4M105SN1
SEER (efficienza freddo)6,06,5
SCOP (efficienza caldo)4,24,0
Effiscore (0-100)3536
Potenza freddo (kW)9,510,5
BTU/h32.41535.827
Potenza caldo (kW)7,89,2
Consumo annuo freddo (kWh)553565
Consumo annuo caldo (kWh)2.5943.220
Rumorosità interna (dB)6256
Rumorosità esterna (dB)6970
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Animair ODU-4M105SN1 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Animair ODU-4M105SN1 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Animair ODU-4M105SN1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-ZRP100YKA3 e Animair ODU-4M105SN1?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-ZRP100YKA3 dichiara circa 638 kWh/anno in meno di Animair ODU-4M105SN1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-ZRP100YKA3 e Animair ODU-4M105SN1?

Sui dati ufficiali, Animair ODU-4M105SN1 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €