Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-P100YKA vs EMMETI SPA EDH-3622M: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-P100YKA e EMMETI SPA EDH-3622M su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-P100YKAEMMETI SPA EDH-3622M
SEER (efficienza freddo)5,55,9
SCOP (efficienza caldo)4,03,8
Effiscore (0-100)77
Potenza freddo (kW)9,49,5
BTU/h32.07432.415
Potenza caldo (kW)8,07,0
Consumo annuo freddo (kWh)596564
Consumo annuo caldo (kWh)2.7972.609
Rumorosità interna (dB)6261
Rumorosità esterna (dB)7069
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoAA+
Classe caldoA+A
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, EMMETI SPA EDH-3622M prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI SPA EDH-3622M (SEER +0,4). Il più silenzioso è EMMETI SPA EDH-3622M. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-P100YKA e EMMETI SPA EDH-3622M?

A parità di uso standard di etichetta, EMMETI SPA EDH-3622M dichiara circa 220 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-P100YKA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JA2 / PUHZ-P100YKA e EMMETI SPA EDH-3622M?

Sui dati ufficiali, EMMETI SPA EDH-3622M vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.