Mitsubishi Electric PEAD-M100JA / PUZ-M100YKA vs ATLANTIC 872930: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JA / PUZ-M100YKA e ATLANTIC 872930 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PEAD-M100JA / PUZ-M100YKA | ATLANTIC 872930 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,4 | 5,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 7 | 7 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,2 |
| BTU/h | 32.415 | 31.392 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 7,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 613 | 545 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.795 | 2.792 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A | A+ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-M100JA / PUZ-M100YKA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872930 (SEER +0,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JA / PUZ-M100YKA e ATLANTIC 872930?
A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872930 dichiara circa 71 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M100JA / PUZ-M100YKA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JA / PUZ-M100YKA e ATLANTIC 872930?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-M100JA / PUZ-M100YKA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.