Mitsubishi Electric PEAD-M100JA / PUHZ-P100VKA vs Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JA / PUHZ-P100VKA e Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PEAD-M100JA / PUHZ-P100VKADaikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B
SEER (efficienza freddo)5,19,7
SCOP (efficienza caldo)4,05,3
Effiscore (0-100)5100
Potenza freddo (kW)9,49,5
BTU/h32.07432.415
Potenza caldo (kW)8,07,8
Consumo annuo freddo (kWh)644341
Consumo annuo caldo (kWh)2.7932.071
Rumorosità interna (dB)6253
Rumorosità esterna (dB)7066
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoAA+++
Classe caldoA+A+++
GasR410AR-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B prevale in 10. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B (SEER +4,6). Il più silenzioso è Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JA / PUHZ-P100VKA e Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B dichiara circa 1.025 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M100JA / PUHZ-P100VKA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PEAD-M100JA / PUHZ-P100VKA e Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B?

Sui dati ufficiali, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B vince il confronto complessivo (10 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.