Mitsubishi Electric PCA-M71KA / SUZ-M71VA vs Andersen Electric Multi Connect ONE-DRIVE-THREE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PCA-M71KA / SUZ-M71VA e Andersen Electric Multi Connect ONE-DRIVE-THREE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PCA-M71KA / SUZ-M71VAAndersen Electric Multi Connect ONE-DRIVE-THREE
SEER (efficienza freddo)6,56,5
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)4142
Potenza freddo (kW)7,17,9
BTU/h24.22626.956
Potenza caldo (kW)5,85,7
Consumo annuo freddo (kWh)381425
Consumo annuo caldo (kWh)1.9711.946
Rumorosità interna (dB)6255
Rumorosità esterna (dB)6668
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Andersen Electric Multi Connect ONE-DRIVE-THREE prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PCA-M71KA / SUZ-M71VA (SEER +0,0). Il più silenzioso è Andersen Electric Multi Connect ONE-DRIVE-THREE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PCA-M71KA / SUZ-M71VA e Andersen Electric Multi Connect ONE-DRIVE-THREE?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PCA-M71KA / SUZ-M71VA dichiara circa 19 kWh/anno in meno di Andersen Electric Multi Connect ONE-DRIVE-THREE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PCA-M71KA / SUZ-M71VA e Andersen Electric Multi Connect ONE-DRIVE-THREE?

Sui dati ufficiali, Andersen Electric Multi Connect ONE-DRIVE-THREE vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.