Mitsubishi Electric PCA-M71HA2 / PUHZ-ZRP71VHA2 vs Fuji Electric ROG30LFT/RSG30LFCA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PCA-M71HA2 / PUHZ-ZRP71VHA2 e Fuji Electric ROG30LFT/RSG30LFCA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PCA-M71HA2 / PUHZ-ZRP71VHA2 | Fuji Electric ROG30LFT/RSG30LFCA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 5,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 5 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 8,0 |
| BTU/h | 24.226 | 27.297 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 8,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 444 | 492 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.724 | 2.941 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 68 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PCA-M71HA2 / PUHZ-ZRP71VHA2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PCA-M71HA2 / PUHZ-ZRP71VHA2 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PCA-M71HA2 / PUHZ-ZRP71VHA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PCA-M71HA2 / PUHZ-ZRP71VHA2 e Fuji Electric ROG30LFT/RSG30LFCA?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PCA-M71HA2 / PUHZ-ZRP71VHA2 dichiara circa 1.265 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG30LFT/RSG30LFCA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PCA-M71HA2 / PUHZ-ZRP71VHA2 e Fuji Electric ROG30LFT/RSG30LFCA?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PCA-M71HA2 / PUHZ-ZRP71VHA2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.