Mitsubishi Electric PCA-M71HA / PUZ-ZM71VHA vs Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PCA-M71HA / PUZ-ZM71VHA e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PCA-M71HA / PUZ-ZM71VHABaxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)
SEER (efficienza freddo)5,68,7
SCOP (efficienza caldo)3,95,4
Effiscore (0-100)699
Potenza freddo (kW)7,16,1
BTU/h24.22620.814
Potenza caldo (kW)4,76,8
Consumo annuo freddo (kWh)444246
Consumo annuo caldo (kWh)1.6731.763
Rumorosità interna (dB)5762
Rumorosità esterna (dB)6765
GWP refrigerante550675
Classe freddoA+A+++
Classe caldoAA++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) (SEER +3,1). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PCA-M71HA / PUZ-ZM71VHA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PCA-M71HA / PUZ-ZM71VHA e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)?

A parità di uso standard di etichetta, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) dichiara circa 108 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PCA-M71HA / PUZ-ZM71VHA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PCA-M71HA / PUZ-ZM71VHA e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)?

Sui dati ufficiali, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.