Mitsubishi Electric PCA-M60KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 vs Bosch 7733702391: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PCA-M60KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 e Bosch 7733702391 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PCA-M60KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2Bosch 7733702391
SEER (efficienza freddo)6,27,1
SCOP (efficienza caldo)4,23,8
Effiscore (0-100)4040
Potenza freddo (kW)6,15,2
BTU/h20.81417.743
Potenza caldo (kW)4,44,2
Consumo annuo freddo (kWh)340264
Consumo annuo caldo (kWh)1.4611.563
Rumorosità interna (dB)6054
Rumorosità esterna (dB)6765
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A
GasR410AR32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PCA-M60KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702391 (SEER +0,9). Il più silenzioso è Bosch 7733702391. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PCA-M60KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 e Bosch 7733702391?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PCA-M60KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 dichiara circa 26 kWh/anno in meno di Bosch 7733702391. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PCA-M60KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 e Bosch 7733702391?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PCA-M60KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €