Mitsubishi Electric PCA-M50KA2-ET / PUHZ-ZRP50VKA2 vs Genz DGWA1-ACDC-18KR2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PCA-M50KA2-ET / PUHZ-ZRP50VKA2 e Genz DGWA1-ACDC-18KR2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PCA-M50KA2-ET / PUHZ-ZRP50VKA2 | Genz DGWA1-ACDC-18KR2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 38 | 38 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 4,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 282 | 263 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.259 | 1.812 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 46 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 55 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Genz DGWA1-ACDC-18KR2 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Genz DGWA1-ACDC-18KR2 (SEER +0,7). Il più silenzioso è Genz DGWA1-ACDC-18KR2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PCA-M50KA2-ET / PUHZ-ZRP50VKA2 e Genz DGWA1-ACDC-18KR2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PCA-M50KA2-ET / PUHZ-ZRP50VKA2 dichiara circa 534 kWh/anno in meno di Genz DGWA1-ACDC-18KR2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PCA-M50KA2-ET / PUHZ-ZRP50VKA2 e Genz DGWA1-ACDC-18KR2?
Sui dati ufficiali, Genz DGWA1-ACDC-18KR2 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.