Mitsubishi Electric PCA-M50KA / SUZ-M50VA vs Daikin FTXP20M5V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50A2V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PCA-M50KA / SUZ-M50VA e Daikin FTXP20M5V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50A2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PCA-M50KA / SUZ-M50VADaikin FTXP20M5V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50A2V1B
SEER (efficienza freddo)6,06,7
SCOP (efficienza caldo)4,13,8
Effiscore (0-100)2929
Potenza freddo (kW)5,04,5
BTU/h17.06115.355
Potenza caldo (kW)4,34,1
Consumo annuo freddo (kWh)291237
Consumo annuo caldo (kWh)1.4561.516
Rumorosità interna (dB)6055
Rumorosità esterna (dB)6460
GWP refrigerante550675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A
GasR32R-32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PCA-M50KA / SUZ-M50VA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXP20M5V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50A2V1B (SEER +0,7). Il più silenzioso è Daikin FTXP20M5V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50A2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PCA-M50KA / SUZ-M50VA e Daikin FTXP20M5V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50A2V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PCA-M50KA / SUZ-M50VA dichiara circa 6 kWh/anno in meno di Daikin FTXP20M5V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50A2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PCA-M50KA / SUZ-M50VA e Daikin FTXP20M5V1B9 / FDXM25F3V1B9 / 2MXM50A2V1B?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PCA-M50KA / SUZ-M50VA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.