Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA vs CLIVET MC3-Y 35M ID3-XY 35M (1x1): quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA e CLIVET MC3-Y 35M ID3-XY 35M (1x1) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA | CLIVET MC3-Y 35M ID3-XY 35M (1x1) |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 30 | 30 |
| Potenza freddo (kW) | 3,6 | 3,5 |
| BTU/h | 12.284 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 198 | 197 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 909 | 945 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 61 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA (SEER +0,0). Il più silenzioso è CLIVET MC3-Y 35M ID3-XY 35M (1x1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA e CLIVET MC3-Y 35M ID3-XY 35M (1x1)?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA dichiara circa 35 kWh/anno in meno di CLIVET MC3-Y 35M ID3-XY 35M (1x1). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA e CLIVET MC3-Y 35M ID3-XY 35M (1x1)?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.