Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA vs AUX ASW-H12A4/HAR3DI-EU: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA e AUX ASW-H12A4/HAR3DI-EU su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VAAUX ASW-H12A4/HAR3DI-EU
SEER (efficienza freddo)6,36,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,1
Effiscore (0-100)3031
Potenza freddo (kW)3,63,2
BTU/h12.28410.919
Potenza caldo (kW)2,62,7
Consumo annuo freddo (kWh)198184
Consumo annuo caldo (kWh)909913
Rumorosità interna (dB)6056
Rumorosità esterna (dB)5963
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA (SEER +0,2). Il più silenzioso è AUX ASW-H12A4/HAR3DI-EU. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA e AUX ASW-H12A4/HAR3DI-EU?

A parità di uso standard di etichetta, AUX ASW-H12A4/HAR3DI-EU dichiara circa 10 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA e AUX ASW-H12A4/HAR3DI-EU?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €