Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA vs Arielli ARSIN12EAR32: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA e Arielli ARSIN12EAR32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VAArielli ARSIN12EAR32
SEER (efficienza freddo)6,36,3
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)3030
Potenza freddo (kW)3,63,5
BTU/h12.28411.942
Potenza caldo (kW)2,62,5
Consumo annuo freddo (kWh)198194
Consumo annuo caldo (kWh)909875
Rumorosità interna (dB)6054
Rumorosità esterna (dB)5961
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA (SEER +0,0). Il più silenzioso è Arielli ARSIN12EAR32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA e Arielli ARSIN12EAR32?

A parità di uso standard di etichetta, Arielli ARSIN12EAR32 dichiara circa 38 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA e Arielli ARSIN12EAR32?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PCA-M35KA / SUZ-M35VA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €