Mitsubishi Electric PCA-M125KA2-ET / PUHZ-ZRP100VKA3 vs Arielli AFDH-42LA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PCA-M125KA2-ET / PUHZ-ZRP100VKA3 e Arielli AFDH-42LA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PCA-M125KA2-ET / PUHZ-ZRP100VKA3Arielli AFDH-42LA
SEER (efficienza freddo)6,57,0
SCOP (efficienza caldo)4,24,0
Effiscore (0-100)4748
Potenza freddo (kW)9,510,0
BTU/h32.41534.121
Potenza caldo (kW)7,89,0
Consumo annuo freddo (kWh)506499
Consumo annuo caldo (kWh)2.5413.098
Rumorosità interna (dB)6561
Rumorosità esterna (dB)6959
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Arielli AFDH-42LA prevale in 9. In raffrescamento il più efficiente è Arielli AFDH-42LA (SEER +0,5). Il più silenzioso è Arielli AFDH-42LA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PCA-M125KA2-ET / PUHZ-ZRP100VKA3 e Arielli AFDH-42LA?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PCA-M125KA2-ET / PUHZ-ZRP100VKA3 dichiara circa 550 kWh/anno in meno di Arielli AFDH-42LA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PCA-M125KA2-ET / PUHZ-ZRP100VKA3 e Arielli AFDH-42LA?

Sui dati ufficiali, Arielli AFDH-42LA vince il confronto complessivo (9 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €