Mitsubishi Electric PCA-M100KA3 / PUZ-M100VKA3 vs Bosch 7733701918: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PCA-M100KA3 / PUZ-M100VKA3 e Bosch 7733701918 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PCA-M100KA3 / PUZ-M100VKA3 | Bosch 7733701918 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,0 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 29 | 29 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 10,5 |
| BTU/h | 32.415 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 8,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 553 | 593 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.727 | 2.940 |
| Rumorosità interna (dB) | 63 | 61 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Bosch 7733701918 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733701918 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Bosch 7733701918. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PCA-M100KA3 / PUZ-M100VKA3 e Bosch 7733701918?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PCA-M100KA3 / PUZ-M100VKA3 dichiara circa 253 kWh/anno in meno di Bosch 7733701918. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PCA-M100KA3 / PUZ-M100VKA3 e Bosch 7733701918?
Sui dati ufficiali, Bosch 7733701918 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.