Mitsubishi Electric PCA-M100KA3 / PUZ-M100VKA3 vs AIRE AIRE D-30W: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PCA-M100KA3 / PUZ-M100VKA3 e AIRE AIRE D-30W su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric PCA-M100KA3 / PUZ-M100VKA3AIRE AIRE D-30W
SEER (efficienza freddo)6,06,2
SCOP (efficienza caldo)4,14,0
Effiscore (0-100)2929
Potenza freddo (kW)9,58,8
BTU/h32.41530.027
Potenza caldo (kW)8,06,5
Consumo annuo freddo (kWh)553499
Consumo annuo caldo (kWh)2.7272.313
Rumorosità interna (dB)6359
Rumorosità esterna (dB)7067
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, AIRE AIRE D-30W prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AIRE AIRE D-30W (SEER +0,2). Il più silenzioso è AIRE AIRE D-30W. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PCA-M100KA3 / PUZ-M100VKA3 e AIRE AIRE D-30W?

A parità di uso standard di etichetta, AIRE AIRE D-30W dichiara circa 468 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PCA-M100KA3 / PUZ-M100VKA3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PCA-M100KA3 / PUZ-M100VKA3 e AIRE AIRE D-30W?

Sui dati ufficiali, AIRE AIRE D-30W vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €