Mitsubishi Electric PCA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100VKA3 vs ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+9+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PCA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100VKA3 e ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+9+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PCA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100VKA3 | ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+9+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 12 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 8,1 |
| BTU/h | 32.415 | 27.638 |
| Potenza caldo (kW) | 7,8 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 542 | 457 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.784 | 2.004 |
| Rumorosità interna (dB) | 63 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 67 |
| GWP refrigerante | 1.975 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+9+18 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+9+18 (SEER +0,1). Il più silenzioso è ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+9+18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PCA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100VKA3 e ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+9+18?
A parità di uso standard di etichetta, ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+9+18 dichiara circa 865 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PCA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100VKA3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PCA-M100KA2 / PUHZ-ZRP100VKA3 e ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+9+18?
Sui dati ufficiali, ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+9+18 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.