Mitsubishi Electric PCA-M100KA2-ET / PUZ-M100VKA2-ET vs AIRE AIRE D-30W: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric PCA-M100KA2-ET / PUZ-M100VKA2-ET e AIRE AIRE D-30W su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric PCA-M100KA2-ET / PUZ-M100VKA2-ET | AIRE AIRE D-30W |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,0 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 29 | 29 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 8,8 |
| BTU/h | 32.415 | 30.027 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 6,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 553 | 499 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.729 | 2.313 |
| Rumorosità interna (dB) | 63 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 67 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PCA-M100KA2-ET / PUZ-M100VKA2-ET prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AIRE AIRE D-30W (SEER +0,2). Il più silenzioso è AIRE AIRE D-30W. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric PCA-M100KA2-ET / PUZ-M100VKA2-ET e AIRE AIRE D-30W?
A parità di uso standard di etichetta, AIRE AIRE D-30W dichiara circa 470 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PCA-M100KA2-ET / PUZ-M100VKA2-ET. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric PCA-M100KA2-ET / PUZ-M100VKA2-ET e AIRE AIRE D-30W?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PCA-M100KA2-ET / PUZ-M100VKA2-ET vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.