Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF-E1 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT8-E+RAV-HM561SDTY-E+RAV-HM561SDTY-E: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF-E1 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT8-E+RAV-HM561SDTY-E+RAV-HM561SDTY-E su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF-E1 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 | Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT8-E+RAV-HM561SDTY-E+RAV-HM561SDTY-E |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 5,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,7 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 94 | 7 |
| Potenza freddo (kW) | 9,0 | 10,0 |
| BTU/h | 30.709 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 7,4 | 10,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 370 | 618 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.205 | 3.695 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 66 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+ |
| Classe caldo | A++ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | multi |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF-E1 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF-E1 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 (SEER +2,8). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT8-E+RAV-HM561SDTY-E+RAV-HM561SDTY-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF-E1 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT8-E+RAV-HM561SDTY-E+RAV-HM561SDTY-E?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF-E1 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 dichiara circa 1.738 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT8-E+RAV-HM561SDTY-E+RAV-HM561SDTY-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF-E1 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT8-E+RAV-HM561SDTY-E+RAV-HM561SDTY-E?
Sui dati ufficiali EPREL, Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF-E1 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.