Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF-E1 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 vs preo LL-19A2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF-E1 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 e preo LL-19A2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MXZ-5F102VF-E1 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2preo LL-19A2
SEER (efficienza freddo)8,513,0
SCOP (efficienza caldo)4,710,0
Effiscore (0-100)94
Potenza freddo (kW)9,010,0
BTU/h30.70934.121
Potenza caldo (kW)7,410,0
Consumo annuo freddo (kWh)37010
Consumo annuo caldo (kWh)2.20510
Rumorosità interna (dB)58
Rumorosità esterna (dB)65
GWP refrigerante550300
Classe freddoA+++A
Classe caldoA++A
GasR32R134A
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, preo LL-19A2 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è preo LL-19A2 (SEER +4,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF-E1 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 e preo LL-19A2?

A parità di uso standard di etichetta, preo LL-19A2 dichiara circa 2.555 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF-E1 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-5F102VF-E1 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN18VG2 e preo LL-19A2?

Sui dati ufficiali, preo LL-19A2 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.