Mitsubishi Electric MXZ-5E102VA-E4 / MSZ-EF18VE + MSZ-EF18VE + MSZ-EF22VE + MSZ-EF22VE + MSZ-EF22VE vs ATLANTIC 872196: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-5E102VA-E4 / MSZ-EF18VE + MSZ-EF18VE + MSZ-EF22VE + MSZ-EF22VE + MSZ-EF22VE e ATLANTIC 872196 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MXZ-5E102VA-E4 / MSZ-EF18VE + MSZ-EF18VE + MSZ-EF22VE + MSZ-EF22VE + MSZ-EF22VEATLANTIC 872196
SEER (efficienza freddo)6,68,5
SCOP (efficienza caldo)4,24,6
Effiscore (0-100)4992
Potenza freddo (kW)10,29,5
BTU/h34.80432.415
Potenza caldo (kW)8,97,5
Consumo annuo freddo (kWh)537391
Consumo annuo caldo (kWh)2.9582.281
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)6564
GWP refrigerante1.9752.200
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR410AR32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872196 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872196 (SEER +1,9). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-5E102VA-E4 / MSZ-EF18VE + MSZ-EF18VE + MSZ-EF22VE + MSZ-EF22VE + MSZ-EF22VE e ATLANTIC 872196?

A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872196 dichiara circa 823 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MXZ-5E102VA-E4 / MSZ-EF18VE + MSZ-EF18VE + MSZ-EF22VE + MSZ-EF22VE + MSZ-EF22VE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-5E102VA-E4 / MSZ-EF18VE + MSZ-EF18VE + MSZ-EF22VE + MSZ-EF22VE + MSZ-EF22VE e ATLANTIC 872196?

Sui dati ufficiali EPREL, ATLANTIC 872196 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.