Mitsubishi Electric MXZ-3E68VA-E2 / MSZ-EF18VE + MSZ-EF25VE + MSZ-EF25VE vs CLIVET MSAN8-Y 80M: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-3E68VA-E2 / MSZ-EF18VE + MSZ-EF25VE + MSZ-EF25VE e CLIVET MSAN8-Y 80M su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MXZ-3E68VA-E2 / MSZ-EF18VE + MSZ-EF25VE + MSZ-EF25VECLIVET MSAN8-Y 80M
SEER (efficienza freddo)5,65,8
SCOP (efficienza caldo)3,93,8
Effiscore (0-100)66
Potenza freddo (kW)6,87,2
BTU/h23.20324.567
Potenza caldo (kW)6,85,6
Consumo annuo freddo (kWh)425434
Consumo annuo caldo (kWh)2.4662.063
Rumorosità interna (dB)6058
Rumorosità esterna (dB)6468
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA+A+
Classe caldoAA
GasR410AR32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, CLIVET MSAN8-Y 80M prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è CLIVET MSAN8-Y 80M (SEER +0,2). Il più silenzioso è CLIVET MSAN8-Y 80M. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-3E68VA-E2 / MSZ-EF18VE + MSZ-EF25VE + MSZ-EF25VE e CLIVET MSAN8-Y 80M?

A parità di uso standard di etichetta, CLIVET MSAN8-Y 80M dichiara circa 394 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MXZ-3E68VA-E2 / MSZ-EF18VE + MSZ-EF25VE + MSZ-EF25VE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-3E68VA-E2 / MSZ-EF18VE + MSZ-EF25VE + MSZ-EF25VE e CLIVET MSAN8-Y 80M?

Sui dati ufficiali, CLIVET MSAN8-Y 80M vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.