Mitsubishi Electric MXZ-3E68VA-E2 / MSZ-EF18VE + MSZ-EF25VE + MSZ-EF25VE vs Arielli ARC24INR32: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-3E68VA-E2 / MSZ-EF18VE + MSZ-EF25VE + MSZ-EF25VE e Arielli ARC24INR32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MXZ-3E68VA-E2 / MSZ-EF18VE + MSZ-EF25VE + MSZ-EF25VEArielli ARC24INR32
SEER (efficienza freddo)5,65,4
SCOP (efficienza caldo)3,94,0
Effiscore (0-100)67
Potenza freddo (kW)6,87,0
BTU/h23.20323.885
Potenza caldo (kW)6,86,1
Consumo annuo freddo (kWh)425402
Consumo annuo caldo (kWh)2.4661.890
Rumorosità interna (dB)6059
Rumorosità esterna (dB)6464
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoA+A++
Classe caldoAA+
GasR410AR32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Arielli ARC24INR32 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MXZ-3E68VA-E2 / MSZ-EF18VE + MSZ-EF25VE + MSZ-EF25VE (SEER +0,2). Il più silenzioso è Arielli ARC24INR32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-3E68VA-E2 / MSZ-EF18VE + MSZ-EF25VE + MSZ-EF25VE e Arielli ARC24INR32?

A parità di uso standard di etichetta, Arielli ARC24INR32 dichiara circa 599 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MXZ-3E68VA-E2 / MSZ-EF18VE + MSZ-EF25VE + MSZ-EF25VE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-3E68VA-E2 / MSZ-EF18VE + MSZ-EF25VE + MSZ-EF25VE e Arielli ARC24INR32?

Sui dati ufficiali, Arielli ARC24INR32 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.